標籤:retention-rate

返回基石觀點

  • [布蘭登觀點 069] D2C 創業者應該要注意的幾個重要指標

    D2C (Direct to consumer) 過去幾年在 Shopify 這類開店平台越來越成熟下,對於很多品牌商想要擁有自己的電商渠道門檻越來越低,許多品牌也就開始經營起 D2C 的電商網站。但如果你開始經營 D2C 的平台,有哪些指標是你得要注意的呢?這篇文章會提供你幾個大方向參考。 什麼是 D2C 電商? 所謂的 D2C 就是可以直接面對消費者提供產品與服務,消除中間商的商業模式,例如過去的品牌商,需要透過實體的通路夥伴,才能讓產品上架,讓消費者選購;如果要進入線上通路,往往需要透過 Amazon 這類的電商平台或者是其他的 Marketplace,讓消費者進行選購。不過這類仰賴其他通路夥伴的做法,往往會有一個比較大的缺點,就是你比較難掌握消費者的行為與偏好。例如消費者是怎麼想的,如果透過實體通路夥伴銷售,他們比你更有機會當面跟消費者互動,得到反饋;如果你是透過其他電商平台販售,電商平台自己可以知道消費者的瀏覽行為、購買與回購狀況等,這個都是你比較難獲得的。 透過 D2C 的電商平台,賣家就有機會從平台上獲取更多第一手的客戶資訊,特別是像 Shopify 這類的開店平台,全世界已經有超過 1.75M 的賣家使用 Shopify 作為他們 D2C 電商平台的開店工具,相較於 2019 年底約 1M 的賣家數,已經有 64% 的年成長率,也因為有這麼多的使用者,也吸引了更多開發者圍繞 Shopify 平台開發更多的應用程式,例如基石投資的 Tresl 就是一個很好的例子。比較有名的 D2C 電商如 Casper (線上床墊銷售) 與 Away (線上行李箱銷售) 都是在近十年類開始崛起的,主要也是伴隨著各式各樣數位化服務的成熟,也讓這類的商業模式變個更加可行。 如何讓 D2C 生意變得更好:善用幾個關鍵指標 Key Metrics D2C 本質上也就是個電商生意,所以過去電商所關注的指標,也會是 D2C 電商需要關注的重要指標。但加上上述的 D2C 特性,賣家有機會掌握更多消費者資訊,而更近一步的你就有更多的關鍵指標,讓你了解營運的狀況,以及可以優化之處。 行銷活動 (廣告、EDM、自然流量) → 轉換率 Conversion Rate → CAC (Customer Acquisition Cost) → AOV (Average Order Value) → MRR (Monthly Recurring Revenue) →  Margin → Churn rate (Retention Rate) → Net Revenue Retention → LTV (Life Time Value) 上面我列了一連串的 Key Metrics,我先說明裡面的思維為何,後續再個別介紹每個指標的意義。 一開始你可能透過自然流量、行銷活動 (例如廣告、EDM、Social Group) 等渠道獲得流量,經過一定的轉換率 Conversion Rate,而變成了訂單,如果你是花錢才買到的這筆訂單,那你就可以算出這筆訂單的 CAC (Customer Acquisition Cost) 是多少。將所有的營收除以訂單數,你就可以算出每筆訂單的金額是多少 AOV (Average Order Value);如果你是用訂閱制的商業模式,你的客戶會每個月付錢給你,那你就可以觀察每月持續性收入 MRR (Monthly Recurring Revenue) 有多少;而這些收入,扣掉你的相關成本後,你能拿到的毛利 Margin 有多少;隨著時間演進,你當初獲取的這一群客戶,有多少流失了,Churn Rate 是多少,反過來看,有些服務是看你的客戶還留下多少,就會觀察客戶留存率 Retention Rate;如果是訂閱制或者是 SAAS 類的服務,營收相關的還會看 Net Revenue Retention,也就是這一期的用戶之後的營收貢獻跟他們期初相比,是增加還是減少;最後考量客戶的貢獻度以及他們的留存率,你大概可以計算出這個客戶的終身價值有多少 LTV (Life Time Value)。  Conversion Rate: 轉換率,在不同的 Funnel 中,就會有不同的轉換率定義,這邊最粗略的來看,就是轉換成訂單的轉換率,例如你讓 100 個客人進到你的網站中,最後有 5 個人真的買單付錢了,那這轉換率就是 5/100 = 5%。 CAC: 從字面上的意思就是客戶獲取成本,你買到這個客戶需要多少錢,所以最簡單的算法,就是將你的行銷預算,除以你這些錢獲得的 Paying Customer,你就可以知道你每一個客戶花多少錢買到了。這邊有幾個小細節提醒,第一、你可以根據你的 Business 特性,或是你監看 Business 的需求,可以將這個公式調整成符合你的需求的。例如有些團隊會將業務的薪水也放進去,因為 CEO 認為業務的薪水也是獲取客戶的成本的一種。或者有些人會將分母直接拿當月的所有客戶數 or 訂單數來計算,但這類的計算我認為比較不像 CAC 的精神,因為其中的 Acqusition 比較像是獲取新客,而非舊客,所以你當月的訂單可能混雜了新舊客,那個這指標就不那麼 CAC 了,但如果你認為你的舊客戶也是需要被「獲取」回來的,那也可以這樣計算。第二、分子的獲取客戶我自己習慣的定義是「付費用戶」,這樣比較務實,你花多少錢,買到了多少付你錢的客戶。有些人會把獲取客戶定義成「下載我的 APP 的用戶」、「註冊我服務的用戶」等,這當然也可以,但最終你都是得要看他們能否付錢,我會先用最嚴格的定義去看,能否轉成「錢」會是個重點,如果後續需要優化,我才會再往下拆解指標。第三、許多人會將 CAC 跟 CPA 搞混,詳細的定義可以看 Andrew Chen 的 blog 有詳細的說明,簡單的分別法就是,CAC 是最大範圍的客戶獲取成本,但 CPA (Cost Per Acquisiton/ Cost Per Action) 有可能是大範圍的定義,但也可能只是其中某一個步驟的獲取成本,例如 CPA 對於某些遊戲 APP 來說,可能就是用戶下載安裝的成本,但從有下載安裝到有課金付費,中間可能又有些轉換率,一轉換後,可能才是我們原先定義的 CAC。 AOV: 每筆訂單的貢獻金額,你可以將營收除以訂單數,就可以知道 AOV 是多少了。如果是訂閱制或者是 SAAS 的服務,這個詞我們比較常用 ARPU or ARPPU 的觀念來看。 MRR: 通常使用在 SAAS 跟訂閱制服務,也就是你每個月恆常會有多少的收入,一般而言只要服務夠好,這類 SAAS 服務的好處就是,你不用每個月去找客人,過去的老客人在下個月還是會繼續付錢給你,所以這個指標可以讓你知道,你的服務每個月大概可以有多少營收進來。如果要再細分,我會建議觀察 New MRR,也就是當月新增的 MRR,這就代表了你這個月的努力,將新的客人找進來,提升你整體 MRR 的水位。所以原本的 MRR 比較像是 Accumulated MRR 的概念,他就是一個整體的水位高度,但 New MRR 則是一個當月流入的新營收。 Churn Rate/ Retention Rate: 我自己習慣將 Churn Rate 用在留存度比較高的服務中,例如訂閱制、SAAS 這種客人比較不會跑走的服務,將 Retention Rate 用在那種客人留存度比較低,也許好幾個月才回來一次的那種服務。但我認為這個是一體兩面的指標。Churn Rate 的意思就是你有多少比例的客戶流失了,Retention Rate 則是有多少比例的客人留下來了。這邊有很多不同的定義跟用法,有些人是看當月流失了多少客人,除以整體的 User Base ,計算出當月的流失率;有些人則是用 Cohort 的觀念去看每一期獲取進來的用戶,在之後的每一個月或是每一季還留下多少用戶。 Net Revenue Retention: 這個指標也是 SAAS 類服務才會用到的指標,意思是你當初獲取的那一群客戶,在你之後觀察的期間,還能貢獻多少營收。例如你在某一個月獲取了一群客戶,他們的 MRR 是 100 元,第二個月可能有些客戶就流失不用了,整體的 MRR 剩下 95 元,那 Net Revenue Retention 就是 95/100 = 95%,也就代表這一群客戶只有當初貢獻度的 95%;反之如果你向他們 upsell,他們升級到更高費率的 Program,或者是買了更多的 Account 去使用,在某個月他們整體的 MRR 貢獻是 300 元,那 Net Revenue Retention 就是 300/100 = 300%,這可能代表的是,你的客戶黏性很夠,而且越待越久後,就會花更多錢,這樣的指標對於老闆來說,可能就會是個好的指標。當然每個月來看的話,金額一定有增有減,但最後的總數除以當初他們的 MRR 貢獻,就可以知道這群客戶有沒有變好或是變差。 LTV: 客戶終身價值,這個數值也是有很多公式可以計算,你也可以因應你的商業模式去計算最適合你的 LTV。例如:你獲取到一個客戶,他的 AOV 是 100 元,你的毛利率是 30%,一般客戶長期的每月 Retention Rate 就是 20%,你估算他的生命週期是兩年,那他的終生價值可能就會是 100 (第一個月的價值) + 100 X 20% X 23 (後面 23 個月的價值) = 560 元。這時候搭配你的 CAC 來看,如果你的 CAC 是 600 元,那這就是個虧本生意,代表你從這個客戶身上一輩子都賺不回來,但如果你的 CAC 是 200 元,那可能就賺的回來。有些人會再更近一步去算,那個 100 元不是你真正能賺的,你是有成本在背後的,要把成本扣除可能才實際一些,所以就會把毛利率也計算進去,所以他終生能帶給你多餘的價值就是 560 X 30% = 168 元。那這時候再拿來跟 CAC 比就會精準一些,原本以為 200 元的 CAC 是會賺錢的,但扣除掉成本後,客戶的 LTV 只剩下 168 元,那 200 元的 CAC 就是賠錢的。 上面提供了幾個 D2C 服務比較重要的 Key Metrics 給大家參考,如果你是在經營這類服務的創業者,我會建議你還是要持續去觀察這些指標,才有機會讓你的生意越做越好,把好的地方維持,不好的地方找方法改善,才不會矇著頭做生意。上面提到的 Tresl 其實就是提供更多自動化的工具,讓你去監控這些重要指標,甚至還有更多更細化的指標讓你進行日常的優化,甚至也協助你將後續的行銷溝通,做更自動化的串接,如果你的平台是設立在 Shopify 上的話,強烈建議你可以使用 Tresl 的服務看看,你就會有真正晉身到 D2C 電商的感覺,而且可以更有效地利用數據,來讓你的生意更加成長。 如果對於 Key Metrics 有興趣,可以參閱下面幾篇文章: [布蘭登觀點 009] 透過管理報表來看領先指標與落後指標 [布蘭登觀點 032] 從數字找細節 [布蘭登觀點 042] 創業者的每月健檢報告 – Key Metrics 範本 [布蘭登觀點 064] 透過模型試算來發現你以為的你不是你 [布蘭登觀點 053] 如何有系統的推動 Enterprise Sales – 3 – 與管理報表的結合 建立與利用管理報表突破 1-100 的挑戰 培養看透真相的能力:單位經濟分析 若覺得基石創投這類的文章有幫助,可以幫我們基石創投的粉絲頁按讚與關注,也順便幫我們分享給更多的創業者與投資人。 Image by StockSnap from Pixabay 我是布蘭登,與 TP 一起管理基石創投。研究所時期對於網路創業與創業投資產生興趣,經過初創企業與大公司的洗禮,之後投入創投產業至今。

  • 企業都愛玩?訂閱制的剖析與發展關鍵

    Candice 目前是基石創投的實習生,就讀於政大企管與財管。在西雅圖交換時修了一門創業財務而對創投產生興趣。喜歡接觸新事物、打籃球還有狗。 相信大家對訂閱模式(subscription model)一詞早已耳熟能詳。顧名思義,訂閱制就是定期(每月、季、年)繳納定額的費用以享受服務 / 產品,小時候家中的報章雜誌、牛奶就是早期訂閱制的型態。隨著網路與行動裝置的普及,除了新興企業發展出現在最普遍的 SaaS 訂閱制(像是 Spotify、Netflix 等),也有傳統企業從過去一次性付費的商業模式轉型(如 Microsoft Office 365 和 Adobe Creative Cloud)。今天,我們就來分析一下訂閱制的魔力,以及發展的關鍵。 堆疊式的穩定現金流 穩定的經常性收入(recurring revenue)是訂閱制最誘人的地方。舉個例子,多媒體串流公司 A的訂閱月費為 150 元,第一個月有用戶數 1,000 人,那麼第一個月的營收就是 NT$ 150 x 1,000 = NT$150,000。假設 A 公司每個月都花可獲得 1,000 位新客的行銷預算,而舊客流失率(churn rate)為 25%,那麼第二個月的營收就會是 月費 NT$150 x [ 續訂舊客 1,000 x (1-25%) + 新客 1,000 ] = NT$262,500(見下表一)。 表一、A 公司月營收數據 以此類推,A 公司在半年後的營收規模為大約五十萬,用戶數為三千多人。將營收拆開(下圖二),可以看見舊客占總體營收比例逐月上升。換句話說,A 公司每月只要花開發 1,000 位新客的行銷廣告成本,營收會自己堆疊起來。訂閱制每個月帶來的現金流,比一次性買斷的商業模式更穩定且可預期,對企業來說也可以更有效地去做資金運用的規劃。 圖二、A 公司營收分項 提高用戶掌握度與終身價值 會員制以及科技發展已大幅提升了企業對於消費者的掌握度,例如可以追蹤線上瀏覽動態、消費紀錄等來畫出更清晰的消費者輪廓,這些通常也都涵蓋在訂閱制中;成功的訂閱制還可降低獲客成本(customer acquisition cost, CAC)並提高終身價值(lifetime value, LTV)。 以 Adobe 為例:過去消費者需要一次付出數百甚至數千美元的價格購買軟體,除了試用期外,還需要投入更多的行銷與廣告預算才能吸引消費者。改為訂閱制後,消費者進入成本大幅下降,潛在新用戶群出現的同時也降低平均獲客成本。 至於如何能提高顧客終身價值?在本篇我們以最簡單的永續年金的公式(PV = Cash flow / interest rate or yield)來推算,以每用戶平均營收(average revenue per user, ARPU)作為每期現金流,流失率(churn rate)作為成本。以下表三為例,假設公司過去軟體價格為 $700,而隔年推出新版本該用戶的流失率為 20% (回購率 80%),可得終身價值為 $3,500;若該公司現在改為年費 $360 的訂閱制,我們預期流失率會下降至 10%(因為在訂閱期間比起過去買斷制有更多與用戶的接觸點,有機會提供更多個人化服務與推銷)。在流失率降低至 10% 的條件下,LTV 會提升至 $3,600。 表三、不同營收模式與用戶 LTV 比較 隨著流量池規模逐漸穩定、競爭愈發飽和,訂閱制看來是圈住用戶穩固自己 business 的解方;但並不是每一家企業都適合套用此商業模式。首先要考量的是商品與服務的本質,經常性需求才是續訂的動機。知名的例子有美國的 Dollar Shave Club,每月 $5 美元就會自動寄送刮鬍刀組到你家,在 YouTube 廣告推出兩天內就有逾 12,000 位用戶訂閱。 另一方面,訂閱制的思維就是從一次性購買到發展更長遠的消費者關係,看重的是顧客終身價值而非短期利益。根據上表,若以單期營收來看,訂閱營收僅佔單次付費營收的一半左右,對毛利一定會有所衝擊。因此,在養出足夠龐大的用戶群之前(特別是對成本結構中營運成本占比較高的企業來說),是否能承受一定期間內的低營運毛利是需要考量的因素。確定自己的商業體質適合採取訂閱制後,接著來看要注意哪些關鍵。訂閱制的營收模式為: 訂閱費 x [ 新客 + 舊客 x(1 - 流失率)] 根據公式,加速開發新用戶、降低舊客流失率是擴張營收規模的關鍵: < 關鍵一 > 加速新用戶開發 如果是針對既有產品 / 服務,行銷重點應放在向消費者強調訂閱制的優點,通常包含定價較低、方便等,另外可以 Freemium、七天退訂等方式作為誘因。要注意的是,對訂閱制來說 ARPU 已經固定,因此數量規模是關鍵。那為何要越快越好?我們提過,現在的競爭幾乎都是贏家全拿的型態,最後能真的從中獲利的往往是市場前幾名寡佔的企業;就算有很好的留存率,如果數量規模不夠大,將無法攤掉相應的成本。因此若已找到 LTV > CAC 的模式,就該將資源挹注在開發新用戶。在有足夠高的留存率之下,營收就會像滾雪球一樣越滾越更快。 < 關鍵二 > 降低舊客流失率 如果一家採用訂閱制的公司留存率很低而每月營收都來自新戶,那其實本質上就像單次消費而非訂閱制。真正有價值的訂閱制是以舊客為營收主體,就算不開發新客戶也有每月的經常性收入。因此,長期下來高留存率會比開發新客還重要。除了產品本身的優化,也可以從以下兩個面向著手降低流失率: 優化消費者體驗:訂閱制使企業與消費者的接觸點增加、可以蒐集更多數據,也因此出現朝個人化(personalization)發展以提升用戶認知價值的趨勢。除了產品 / 服務本身,還可朝提升附加價值著手,像是 Amazon 給 Membership 的 Prime Video、Netflix 的個人化推薦與版面設計等。 提高轉換成本:這裡的轉換成本不僅是指金錢,更包含時間精力與情感層面。對用戶來說,訂閱制的金錢轉換成本通常不會很高,因此從情感、精力層面來培養忠誠度是更好的選擇,例如 Spotify 從和朋友分享歌單,就比 KKbox 單獨自己收聽音樂還多了營造社群效果。隨著訂閱時間拉長,若有專注在個人化發展上,累積下的數據也會成為消費者的轉換成本。 總結而言,訂閱制的好處包含了堆疊式的穩定現金流以及更高的用戶掌握度與終身價值,但並不是所有的產品與服務種類都適合訂閱制,要先衡量消費者是否有經常性需求、成本結構是否可承受用戶群養大前的營收規模。若確定要發展訂閱制,就應該加速開發新用戶,並透過優化消費體驗、提高轉換成本來降低流失率。 這篇文章分析了訂閱制的優點與發展關鍵,希望大家有更了解這種商業模式。若覺得基石的文章有幫助,也歡迎分享、訂閱基石的粉絲專頁,我們將持續產出各類文章跟大家分享。

返回頂端