• [布蘭登觀點 085] 遠距工作讓人才流動的地理邊界開始動搖

    這幾年因為 Covid 的關係,讓全世界的人開始更加適應「Work From Home, WFH」的工作模式,過去一兩年的時間,有許多知識工作者都一直處於這樣的工作模式,特別是軟體工程師這類只要透過遠端協作,就能完成多數工作,讓許多人已經習慣了這種工作模式,甚至最近美國一些科技大公司開始呼籲員工開始回辦公室工作,但反而造成員工的強烈反彈,看來 WFH 也將漸漸融入新一代工作模式的 DNA 中。這樣的改變也造成雇主對於人才需求的地理邊界,也逐漸鬆動。 人才市場的地理界線開始鬆動 世界科技的重鎮位在美國矽谷,所以許多一流的人才必須居住在 Bay Area 才有機會參與世界最新科技的演進。但 WFH 後,這一群原本居住在 Bay Area 的人,有部分已經開始選擇遠離,尋找居住品質更好、生活成本更低的地點,同時透過遠端工作完成原本該做的事情。但這一點也讓許多科技新創的老闆開始想到:如果這樣,那我也可以在世界各地找到好的人才,只要能夠傳遞工作上該傳遞的價值,那你位在哪邊,I Don’t Care。 WFH 的 PMF 因此過去一兩年的時間,我們看到了一個趨勢,協助這件事情發生的 HR Tech 新創加上他們近期的成績,也進入了投資人的雷達中。Deel 是一間提供公司可以在沒有設立當地公司的狀態下,在不同國家發放薪資、管理人員,並符合當地人才相關法規的一個 HR Tech 新創。隨著 Covid 讓 WFH 的普及率提昇的大環境下,短短的兩年內,就完成了四輪募資。2020 年 05 月完成 USD 14M 的 Series A;不到幾個月,2020 年 09 月完成 USD 30M 的 Series B;不到七個月的時間,2021 年 04 月才完成 USD 156M 的 Series C 募資,整體估值來到 USD 1.25B;又過了不到半年,2021 年的 10 月完成了 USD 300M 的 Series D 募資。另外 Romote 也是另外一個例子,上週剛完成了一輪 USD 300M 的募資,由 Softbank Vision Fund 領投,估值來到 USD 3B。而他距離上一輪募資的時間,也不到一年的時間。這樣的募資速度,也呈現了這個領域對於 WFH 需求的 PMF。 Arbitrage 的可能性 但這類新創大多能在歐美國家提供比較好的服務,但在亞洲市場的服務成熟度還沒那麼高,加上地域的關係,市場熟悉度與當地人才領域的連結也較弱。亞洲區域也有越來越多的 HR Tech 開始著手解決這類的問題,例如來自新加坡的 Glints,但 Glints 解決的問題也大多在亞洲間,也就是替亞洲的新創或科技巨頭解決跨亞洲市場間的人才相關問題。我認為如果能夠有個將歐美科技新創與巨頭,介接亞洲的人才的平台,在生意上會是個更好的定位,因為有較好較強的人才需求 (相較於亞洲的新創與科技巨頭,歐美的能提供更好的舞台與薪資水準) 就能夠讓整個商業模式更有規模化與獲利的可能性。 而台灣團隊或是台灣的科技人才優勢,是否能夠在這波浪潮中扮演怎樣的角色呢?讓我們拭目以待。若覺得基石創投這類的文章有幫助,可以幫我們基石創投的粉絲頁按讚與關注,也順便幫我們分享給更多的創業者與投資人。

  • [布蘭登觀點 073] 後疫情時代的創業投資趨勢

    Covid-19 後改變了許多人的生活行為與習慣,這些外在環境與個人習慣的變化,對於創業者來說除了是威脅外,也很有可能是另外一個機會。台灣相較於其他國家而言,我們晚了別人一整年,才有感受到封城與 WFH 造成的改變。我們能否從其他國家的變化,來看看後疫情的創業投資趨勢。 美國市場後疫情時代的 WFH 習慣 根據 Insider 的調查,在幾個主要活動類別上,在 2020 年 5 月以及 2021 年 6 月人們選擇 WFH 的比例相比,在去年疫情最嚴重時,大多數的工作項目都有 50% 以上的 WFH 比例。隨著國外疫情略受控制 (或者是人們已經習慣跟病毒相處),WFH 在各個項目的比例大概就回到 20-40% 之間。 有些項目兩個時期相比的差異特別大,如 Education, Training, and library、Community and social services 這類可能還是需要實體接觸比較有效果的項目,就還是以線下實體模式為主。但你也可以觀察到有些項目,是疫情後還是有蠻多比例選擇 WFH 的型態,如 Computer and mathematical、Legal、Buiness and financial operations 等,這些項目也就代表了疫情後人們開始有了新的工作模式,而這些模式也就會造成商業上的改變。 疫情受惠股? 最明顯的應該就是電商相關類股了,去年大家應該都有看過下面這張圖表,疫情讓美國在短短的八週內電商滲透率拉高到 27%,這成長幅度遠高於過去十年的累積。 如果講到美國電商,那我們一定會想到的是 Amazon,看一下 Amazon 過去這幾季的表現如下圖,2021 Q2 Net Sales TTM 來到 USD 443B,YoY 38%。在 Amazon 已經有那麼大的 Base 下,還能有這樣的年增率,Covid 多多少少也加持了一些動能。 Source:Amazon 財報 另外一個我們更需要注意的是 Shopify,從 Shopify 的 MRR 曲線你明顯的可以看出 2020 Q2 後又是另外一個斜率的提升,除了原本零售業就想轉型造成 D2C 近年來爆紅的原因外,Covid 讓這些廠商不得不加速,在雙重的加乘下,也讓 Shopify 的股價暴漲。 Source:Shopify 財報 另外一個有趣的數字如下圖,如果你把這些 Revenue by cohort 來看,在 2020 年時,有幾乎一半的營收都是來自於 2018、2019、2020 這三年開店的店家貢獻來的,你如果看 2019 年 cohort 的那群商家,到了 2020 年的成長幅度可說是遠高於其他 Cohort。這樣說來我也會挺期待 2020 Cohort 在 2021 年的表現。 Source:Shopify 財報 WFH 後,更多的生產力工具快速成長 這篇文章有列出幾個後疫情時代,因為 WFH 而聲勢 (股價) 看漲得幾間公司,例如:Zoom、Slack、Docusign、Dropbox、Amazon、Microsoft 等。隨便找幾間公司的財報來看,大致上都可以在 2020 Q2 那附近看的一個 Jump,例如 Zoom 的營收成長如下圖: Source:Zoom 財報 Docusign 的營收成長如下圖: Source:Docusign 財報 倒是我想去看看線上 Streaming 是否有因為疫情而受惠,自然而然的就想到了 Netflix,但實際上並沒有想像中那麼的好,如下圖:2020 Q2 就是他的 Paid Net Addtions 的高峰了,然後一路往下滑。當然這也跟 Online Streaming 現在有這麼多家廠商推出有關,大家都要分食這些消費者,成長動能就不會有其他類別來的這麼快了。  Source:Netflix 財報 投資市場概況 根據 CB Insights 的資料顯示,2020 Q2 後的投資金額來到了近期的高點,2021 Q2 vs 2020 Q2 大概有 157% 的 YoY,我認為這跟狂印錢還是有蠻大關係的,不過既然市場現在是熱錢很多,所以有蠻多 Deal 就會受惠。 伴隨而來的就是估值也會相對提升,如下圖。 另外大者恆大的把資金吸引過去也是另外一個現象,Mega-rounds (定義就是募資超過 USD 100M 的金額) 的案件數占整體案件的 5%,但他所吸引的金額則佔整體金額的58%,如下面兩張圖所示。這也跟疫情有關,在疫情時,VC 也會去選擇把身上的資金押在過去有投資的 Portfolio 上,至少讓好的可以繼續活下去,所以比較大的、有名的 Deal 就會更容易拿到錢,Mega Deal 也因此而增加。當然市場上也有幾間大公司一次募資很多錢,也可能造成這個數字的偏移,不過我相信疫情的影響應該也是主要因素之一。 疫情後的建議 生意還是生意,如果收集了市場的變化後,回歸生意的本質,創業者還是得針對外在環境的變化、消費者習慣的改變,來調整自己的商業模式,才能夠在疫情後時代繼續向前走。 以上就是針對後疫情時代的一些雜談,也跟你們分享。若覺得基石創投這類的文章有幫助,可以幫我們基石創投的粉絲頁按讚與關注,也順便幫我們分享給更多的創業者與投資人。 我是布蘭登,與 TP 一起管理基石創投。研究所時期對於網路創業與創業投資產生興趣,經過初創企業與大公司的洗禮,之後投入創投產業至今。

返回頂端