標籤:financial forecast

返回基石觀點

  • [布蘭登觀點 088] 要怎麼做財務預估與預算,從 Key Metrics 開始吧

    前幾週 [布蘭登觀點 087] 資本市場悲觀的年代,創業者該做好什麼準備,裡面有提到遇到現在市場狀況的變化,創業者可以透過預算或是 Financial Forecast 來調整與因應,透過幾個重要假設數字的變動,可以讓你對於未來 12-18 個月或以上的時間,有個大致上的感覺。但我也知道很多創業者對於「預算」、「Financial Forecast」這些字有點抗拒,因為財務、會計這領域對許多創業者 (特別是理工背景的創業者) 來說,因為過去在這邊的經驗不多,所以選擇迴避。但如果你想讓你的事業越做越大,那這件事情是作為 Founder 的你得要去面對與學習的。 上週寫到 [VC 101] 早期投資人與晚期投資人的差別,裡面有提到早期投資人就是在協助創業者能夠變成一個 CEO,而我們過去也一直分享基石創投作為一個早期投資人,我們很常協助創業者們建立起屬於他們自己的 Key Metrics,可以參閱 [布蘭登觀點 042] 創業者的每月健檢報告 – Key Metrics 範本、[布蘭登觀點 032] 從數字找細節、[布蘭登觀點 009] 透過管理報表來看領先指標與落後指標、建立與利用管理報表突破 1-100 的挑戰等文章。這篇文章其實就是要把管理報表跟上面的「預算」、「Financial Forecast」連結起來,其實這是一體兩面的事情。 Key Metrics 的各種變形 Start with Key Metrics 如果你有按照上面文章的引導,試著做出你自己的 Key Metrics,那你可能可以得到類似下面的表。 這張表的目的就是你可以很快速的看出你在意的幾個關鍵指標,以及他們的表現如何,每一列應該都可以對應到你組織中的某個部門別、單位、產品,而這就是該負責人得要產出的目標,而作為整個公司的 CEO,你則是對整個表負責。 如果你在此時需要募資了,那麼這個表往後延伸到未來就會變成是你的 Financial Forecast。 Key Metrics to Financial Forecast 在你做 Financail Forecast 的同時,因為有過去的 Key Metrics 作為基準,所以做出來的財務預估通常會是比較有個底的,而不是憑空而來。舉例來說,有很多人的財務預估都是用上個月的營收,每個月成長 10%,最後把五年預測做出來。但我最大的疑問是,為什麼是 10%?他背後的邏輯在哪?後來細問基本上就是拍腦袋,通常是我想要在五年後做到多大的營收,所以回推這個成長率。但如果你是基於你的 Key Metrics 的現況,往後幾個月因為資源的投入有不同的變數,所推算出來的營收就會更可行。例如:有些人透過增加公司 Sales 的數量,每個 Sales 可以帶來多少的 Account 數目,每個 Account 數可以帶來多少的營收貢獻,上述的變數為他的 Key Metrics,人的增減可以透過 Hiring 來調整,相對可行。每個 Sales 現在一個月談兩個客戶,但因為你採用了什麼方式,所以變成三個客戶,也許也是相對可行。每個 Account 貢獻的營收,因為你推出了什麼新功能,有機會在六個月後,讓 ARPU 上升,也許也是相對可行。到最後你就堆出了你想做的數字。前後兩個版本相比,我會認為第二個比第一個拍腦袋,至少有細節、Action Plan,可執行度就更高一些。 Key Metrics to 預算 上面講的那些流程,如果是有待過大公司升遷到部門的負責人,通常你就會需要編列年度的預算,你也會從不知道怎麼下手,到你做了幾年之後,慢慢發現預算就是這麼一回事。但作為創業者,有些人是沒有這類的工作經驗讓你快速的上手,但只要從 Key Metrics 出發,我認為會是個比較容易上手的方式。從 Financial Forecast 的角度來看,你在估算未來幾年的成長,把他縮短到一年來看,那他就會是你明年度的預算。你是基於對於今年的可見度作為基準,發展出來的財務預估,通常應該是第一年的誤差比較小,第二年之後的誤差就會越來越大了,特別是在新創,可能下個月的誤差就很大了 (笑)。 但我看到多數的創業者是沒在做預算了,一方面可能是他們的本職學能不足,所以會閃躲不去做預算,另外一方面則是商業模式尚未成熟,可能都還在隨時都會 Pivot 的階段,所以會有做了也隨時都要大改的想法,所以選擇不去做。不過我的建議還是從 Key Metrics 出發,你先記錄,如果商業模式有改變,你的 Key Metrics 也會跟著修正調整。一直到你覺得好像找到穩定的 PMF 後,Key Metrics 短時間那也不會大改,你也覺得是個可以開始募資的時候,這時候就可以做成 Financial Forecast 來準備募資。如果順利募資完成,那 Financial Forecast 就會是你的初版預算,這時候我就會建議你可以順著每年做出預算來。因為上面提過的,第二年的誤差就會更大了,所以經過了你財務預估上的第一年 (已經變成實績了也記錄在 Key Metrics 上了),到了你的財務預估的第二年,你應該會發現上面的預估數可能會距離實際狀況差了越來越多,你反而應該以第一年的實績往後去做一版新的預算,這樣才會是個有機會可以達成的目標,而不是放在那邊越差越多,全公司都覺得達不到的目標。一但你有了 Key Metrics 的模板,你會發現財務預估跟預算也就不會是一件很難的事了。 Key Metrics to 組織管理 一個公司的 Top Line 最重要的還是透過業務單位的衝刺才有辦法達到,而業務有時候是很 Performance Driven 的,如何透過良好的目標與獎勵機制設計,來讓業績有效率地達成也會是一個很重要的技巧。從 Key Metrics 出發也是個很好個方式,因為他就是公司要成長的 Key,每個 Key 應該對應到公司裡都要有負責的單位,而這可以延伸就變成是他的 KPI or OKR 的項目。透過每月的 Key Metrics Review,你就可以知道你哪邊做不好,是誰做不好,甚至可以比較明確的知道是哪個項目做不好,就可以針對那個項目發想出 Action Plan 去執行,看看下一個週期的結果有沒有改善。有些有經驗的業務,你只要給他目標,他就會自己去想辦法達到這些目標 (這讓我想到之前寫的文章 [創業者這樣說 002] 好人包袱扼殺員工成長,有些創業者會覺得我可以手把手教同事把問題找出來,設定解決方案。但有時候這樣做反而是不好的,如果你能夠找到有經驗的業務,反而是可以幫你解決問題)。 上面就是我對於 Key Metrics 後續在管理上可以延伸的管理工具,配合前幾週提到,要去修正預算與財務預估的文章,希望可以提供創業者一個調整的方向,可以去因應未來一兩年外部環境變化的挑戰。若覺得基石創投這類的文章有幫助,可以幫我們基石創投的粉絲頁按讚與關注,也順便幫我們分享給更多的創業者與投資人。

  • [布蘭登觀點 087] 資本市場悲觀的年代,創業者該做好什麼準備

    最近不管是 a16z 的 A Framework for Navigating Down Markets 或是 YC 給旗下校友的公開信,都有提到了公開市場的轉變以及可能會對於新創造成的衝擊。過去 dot com 泡沫、2008 年金融海嘯、2020 年 Covid 開始時,都有投資人會跑出來呼籲旗下的被投資公司,要做好準備。相信這樣的資訊在越來越公開的時代,人們總會再一次又一次的學習下,讓這些衝擊變得比較小一點。 市場的變與不變 資本市場總是有牛市跟熊市,這是市場的「變」,但市場「不變」的是,對於體質好、成長快的公司總是會有偏好的。以前市場好,所以雨露均霑,可能有 1,000 間新創都有機會受益於資本市場的活絡,在比較有資源的前提下擴張與作戰,但如果市場差,多數投資人收手,但投資人總還是要在壞年冬時佈局,而且過去的經驗看起來,許多有優秀表現的好案子也都是在壞年冬產生的,這時也許只剩下 100 間新創有機會受益於資本市場的力量,那你如何成為那 100 間,就回到本質來看,你是否有獨特性 (防禦性)、整體的公司成本結構是否夠健康以及你在壞年冬時看到了哪些別人沒看到的機會,採用別人沒想到的方法異軍突起。 為何公開市場的變化會影響新創募資 對於那些拿投資人前想要做 Go Big or Go Home 類型的創業者,他們走的軌道多數就是需要高速成長,驗證商業模式可行並且可以規模化,最後都期待能夠透過公開市場的上市,讓既有投資人出場。對於這類型多數的投資人來說,能夠 IPO 也是他們投資時所冀望的出場可能性。 上圖是一個簡化版的公司每一輪估值的假設狀況,橘色的線條指的是過去公開市場好時,大家對於每一輪估值心中的想像,也就是說每一輪估值隨著成績往上,最後達到可以公開市場上市時,會有的可能價格。所以今天我可能是投資種子輪的投資人,我就會根據這想像,考量風險程度後,來推算出場時可能的報酬。當今天公開市場對於這類型公司的股價下修後 (變成綠色的線),投資人心中的那條線斜率也跟著改變,也就是他對於每一輪相對應的價格也有一定程度的下修,你會發現,越後期的案子,需要調整的幅度就越大,越初期的影響相對比較小。也就是說,假設我原本給你 Series A 的估值是 USD 10M,我評估在相關風險下,五年後依照公開市場願意給你這類型的公司價值,假設是 USD 200M,簡單粗算有個 20 倍的報酬,但今天公開市場下修,那你可能五年後公開市場給你的價值砍半,變成 USD 100M,那我的報酬就剩下 10 倍,在這樣的風險下是個不划算的案子,所以投資人可能也就跟著下修他對於你現在的估值,假設他給你 Series A 的估值變成 USD 5M,那它算一下,潛在的投資倍數又回到 20 倍,可能對他來說才是個划算的案子。 上述是用一個極度簡化的模型讓你們知道,為什麼公開市場的價格改變,會對於初期新創有所影響,但實際上的影響可能大過於簡化的模式,特別是投資人之間的氛圍傳遞,可能會加大了影響力度。不過就上圖來看,就會有發生越後期團隊只要先前募資的估值過高,很可能要募資下一輪時就會是個 Down Round (估值往下的一輪,看黃色箭頭的部分)。但越早期可能還是有機會是一個正常的 Round,只是你的估值會比你過去幾年所理解的數字,要稍微向下調整一下,但你還是有機會是一個估值往上走的曲線。但就你可以募資的金額來說,相對應也可能會比之前來得低一些,例如過去你可以做到 USD 20M 的估值,稀釋 10%,如果你要維持一樣的稀釋比例,但現在人家只願意給你 USD 15M 的估值,那你可以募資到的金額就會從 USD 2M 下調到 USD 1.5M。 大家都知道不好做,但你該做什麼才是更重要的 很多創業者說,這麼多的投資人跑出來說市況不好大家要多注意,不外乎要少花一點錢,多拿一些錢,讓自己可以撐久一點,但有時候這句話聽起來是互相排斥的,就像你要馬兒跑又要馬兒不吃草的感覺。我覺得還是類似之前 Covid 時寫的 [布蘭登觀點 034] 雜談國發基金紓困投資專案一樣,先看你現在位在哪個階段。 剛募資完成的團隊 代表你現在手上有一筆現金可以讓你使用,如果你原本的計畫是可以存活 18 個月,那你希望可以存活得更久,你可以選擇 a) 從原本對你有興趣但因為資金 Over Subscribe,所以你忍痛回絕掉的那些投資人,可以再重啟跟他們多募資的可能性,因為他們之前也有評估過你的案子,要在拿錢的時程可能有機會縮短。 b) 重新調整一版新的預算與 Financial Forecast,看你要怎麼選擇有效率的專案,砍掉一些 ROI 相對比較差的案子,延長你可以存活的期間。 正在募資中的團隊 你可能會覺得短短一兩個月的時間,你的潛在投資人對這個案子的看法可能會有所轉變,甚至可能會開始附加一些原先沒有的條件,才有可能維持原本想要投資你的決定。這其實也回到了上面講到投資人對於未來風險的評斷,加上報酬的可能性所做出來的調整,這時候調整估值可能是要讓他還在一樣的風險下,可以有足夠的投資報酬率,調整一些投資條件 Eg. Minimum Closing 的金額、或是需要提供更新版的預算、或是希望有其他投資人的參與等,都是希望可以降低風險的做法,降低風險的作法可能來自於 Minimum Closing 是讓你有足夠的資金可以撐超過兩年,而不是我給你錢你一年就燒光了;更新版的預算代表你有不同的花錢方式,是不是可以在大環境改變下,也許某些專案砍掉,讓你的存活期間變長,或是提早轉換成獲利模式而非成長模式;有其他投資人的參與,可能帶來除了資金外,更多的策略資源讓你可以活更久,或是有其他的合作機會。雖然從團隊的觀點來看,就是有更多的功課要做,但客觀的來說,投資人也是希望你為了環境轉變做準備。我認為只要裡面投資條款的修正還算合理的話,倒不至於需要過於堅持。 準備要之後啟動募資的團隊 我知道很多初期的團隊基本上很少在做預算或是 Financial Forecast,通常都是要募資前才會長出一份 Financial Forecast 去跟投資人募資。但我會建議那些還沒準備要募資的團隊,請針對你現在的狀況開始做一些資源分配的準備。透過過去的歷史數字,你可以知道你在哪邊花錢是否有效率,例如多少業務開發出多少營收,這樣的投資報酬是否讓你有回報,或是也許過去 Payback 的時間是 24 個月是你可以接受的,但如果你需要更快的有錢進來支撐你,也許你只能留下那些 Pay Back 是一年內的推廣模式;或是某些位子也許可以遇缺不補,或是得要調整人力等。 人力的預先調整 過去在好時光時,你找人可能要用比較高的薪資水準才能夠找到人,但往往找到的人也不一定跟他的價位匹配,但在好時光時你就會覺得堪用就用吧,但如果大環境變差了,其實這也是個好機會去調整你的人力,你要讓他十個人只能活一年,還是你砍了不適用的三個人,可以讓剩下的七個人活一年半,這都是你作為 CEO 得要去考量的。 若覺得基石創投這類的文章有幫助,可以幫我們基石創投的粉絲頁按讚與關注,也順便幫我們分享給更多的創業者與投資人。

  • [布蘭登觀點 042] 創業者的每月健檢報告 – Key Metrics 範本

    創業者可以透過許多工具來管理公司,可以讓管理更加有效率。今天要來分享的就是有「創業者的健檢報告」之稱的每月 Key Metrics,你也可以叫他管理報表。過去基石也分享過很多關於 Key Metrics 或管理報表的文章,你可以參閱建立與利用管理報表突破 1-100 的挑戰、[布蘭登觀點 032] 從數字找細節、[布蘭登觀點 009] 透過管理報表來看領先指標與落後指標、培養看透真相的能力:單位經濟分析、從 Zoom 及 Slack 看商用雲端通訊市場 (上):S1 與財報分析,這些文章都有介紹管理報表,或者是透過一些財報分析的實例,讓你知道怎麼樣產出管理報表。或者也可以參考我之前在 AppWorks 寫的文章,用一張表格掌握你的 Business Model,裡面也有提到類似的觀念。 管理報表 這個詞可以從管理會計的觀念延伸而來,過去我們看的財務報表,都是依照會計準則紀錄而產生的,但是管理會計則是依照「管理」上的需求,將原本財務會計的數字,可以加上一些與產生這些數字相關的指標,透過加減乘除而看出管理上的意義。也就是說管理報表端看使用這張報表的人有什麼需求,就可以產出不同的管理報表。 產出管理報表的週期 如果是有管理上的目的,那就看你多常 Review 你的 Business,而這個就會是你產出週期的依據。通常越細的項目或者是越小的單位,有些人是看 Daily 的資料。如果是 CEO 的話,我認為對於整個公司的了解,至少一個月要有一次的 Review,這個可以透過每月會計產出財務報表的過程,至少讓你了解公司「財務上」的狀況。但如果更進一步,則要從財務報表進化到管理報表。 有病識感才有機會優化 這份報表的好處,是可以讓你掌握公司的體質,他就像是個一個月做一次的健檢報告,如果有紅字,你就知道短中長期有那些事情應該做,才能改善公司的體質。你可以知道上個月做得怎樣,哪些地方做得好,哪些地方做得不好,下個月我得要怎麼改進。而你想看的地方就端看你管理報表的設計,你有設計才知道那邊的狀況,就跟健檢一樣,你要有照心電圖,而且有相關的數字,你才知道你心臟的狀況。 從簡單的項目做起,抓大放小 記得管理報表的原則,就是從簡單的大項目做起,特別是你是第一次做這個的人,一次跳到太複雜的項目中,你反而會在這中間迷失掉。透過每月或者是每季的 Review,如果你發現你特別想知道某件事情,那在細化去看。而且這個表並不是像聖經一樣不可變動的,也許你上半年的 Key Metrics 是在供應商端,那裡面就會比較多供應商相關的指標,但下半年你需要 Shift 到客戶端時,那 Key Metrics 也就會跟著調整。記得!管理報表是輔助你做決策的。 先看過去再預測未來 我們更進一步來運用管理報表,如果你已經可以連續每個月紀錄,累積紀錄半年一年以上,其實你已經有足夠的 Historical Data 讓你知道你公司過去一段時間的表現,有了過去的數值,你才可以預測未來,或者是開始編列預算。我知道很多創業者都說,我創業現在也都還沒很確定自己能否生存多久,市場變化太大,預算可能也沒有辦法編列。我認可也可以同理這些早期創業者跟我說的,但如果你未來要開始募資的時候,其實你就會需要編列財務預估,而你做的管理報表會是你編列財務預估的起始點。透過過去預測未來。這個是你早晚都得做的。 而募資完成後,你原本的財務預測就會變成是你的預算 or 目標,你每個月的管理報表除了實績之外,就會多一欄目標,以及相對應的達成率。如果你開始做到那一步,那恭喜你,你就開始往公司變大的方向前進,你也就需要更多管理工具來協助你的公司變大。這些在很多 Growth Stage 的創業團隊上,慢慢就會變成標配。而你也可以把這些目標 Break down 到相對應的負責人,也幫助他們擬定未來 6-12 個月的目標,陪著他們一起往達標前進。 電商 Key Metrics 範本 之前 TP 撰寫的建立與利用管理報表突破 1-100 的挑戰,裡面是以 SaaS 公司作為範本。最近我也幫一個朋友在看電商相關的團隊,這裡有個簡單的電商 Key Metrics 範本,裡面也將我之前在 AppWorks 寫的用一張表格掌握你的 Business Model 的範本納入,本週三 7/22 晚上七點,我也會透過 VC Murmur 的單元,來跟各位分享怎麼去使用這個 Template。 以上是近期的一些想法,若覺得基石創投的文章有幫助,可以幫我們基石創投的粉絲頁按讚與關注,也順便幫我們分享給更多的創業者。 Image by David Schwarzenberg from Pixabay 我是布蘭登,與 TP 一起管理基石創投。研究所時期對於網路創業與創業投資產生興趣,經過初創企業與大公司的洗禮,之後投入創投產業至今。

返回頂端